诺嘉知识产权

正规商标局备案代理机构

2019年度优秀商标代理机构
全国免费服务热线: 400-0531-092

您现在的位置:首页>公司动态>

韩国特许厅打击假冒口罩;飞利浦再诉TCL专利侵权

返回列表 来源:诺嘉  发布日期:2020-02-17  浏览:

  01 应对疫情,中国香港知识产权署继续延长特别工作安排

  为减少新型冠状病毒传播的风险,中国香港特别行政区知识产权署近日已经宣布特别工作安排。 自1月28日以来,香港特别行政区知识产权署官方网站已经陆续发布了4次消息,宣布延长特别工作安排,目前最近的一次是于2月14日发布的消息,知识产权署的特别工作安排已经延长至至少2月23日。 消息称,特别工作安排期间,知识产权署将维持有限度服务,其中包括在网上检索、电子提交服务、香港知识产权公报公告服务、公众柜台服务等方面提供有限的服务。所有文件可继续以邮递方式送交至胡忠大厦二十四楼的商标、外观设计及专利注册处。商标、外观设计及专利注册处的其他运作将继续受特别上班安排影响。香港知识产权署提醒称,有关向上述注册处处长提交文件的限期,请参照二月十四日在香港知识产权公报公布的《专利注册处、外观设计注册处及商标注册处运作中断公告》。

  香港知识产权署表示:“我们着意在情况允许的时候尽快解除各注册处运作中断的安排。我们将会密切检视情况,并在此网站发布更新信息。”
 

  02 飞利浦再诉TCL称TCL 4K电视侵犯三件专利

  (图片来源:Wikimedia)

  荷兰跨国企业飞利浦(Philips)2月12日在美国加利福尼亚中区联邦地区法院递交诉状,声称中国电子制造商TCL销售的4K电视侵犯了飞利浦三件专利,涉及背光和串流保护技术。 飞利浦在诉状中称:“TCL过去及持续至今的设备销售行为故意侵犯了飞利浦的涉案专利,并且未经允许利用飞利浦的专利技术获取巨大利益,却没有给飞利浦任何赔偿。” 飞利浦表示,自2012年以来已就专利侵权问题向TCL包括TCL最高管理层多次致信,但TCL未作出回应。“自了解涉案专利及开始侵权以来,TCL并未减少侵权,反而增加了侵权。” 飞利浦请求判令TCL支付赔偿金,以赔偿侵权带来的损失。根据荷兰公司的说法,确切的赔偿金额将在该案开示程序中确定并在审判中证明。飞利浦还请求判给永久性禁制令和未来的强制性特许权使用费。 前不久,双方在法国围绕专利许可的纠纷刚刚迎来进展,巴黎高等法院认为其有权审理飞利浦和TCL之间的标准必要专利许可冲突。

 

  03 科创板专利第一案进展:光峰成功使台达两专利被宣告无效

  历经7个月,科创板专利第一案近日迎来新进展。2月12日,光峰科技发布公告称,公司于2020年2月11日收到国家知识产权局出具的2份《无效宣告请求审查决定书》(第43122号、第43279号)。国家知识产权局审查决定宣告台达电子工业股份有限公司所持有的发明专利“光学系统”(专利号:201310017478.0)和“蓝光合成方法及系统”(专利号:201310625063.1)专利权全部无效。 此前光峰科技登陆科创板一周时,便与索普尼投影一起,被台达公司在广州知识产权法院起诉专利侵权((2019)粤73知民初662号、663号、664号)。涉案专利包括“荧光剂色轮及其所适用的光源系统”(专利号:201610387831.8)、“光学系统”(专利号:201310017478.0)、“蓝光合成方法及系统”(专利号:201310625063.1)。涉案金额合计4843.6029万元,光峰科技3000万元存款因此被冻结。 光峰科技立即就3件涉案发明专利向国家知识产权局提出无效宣告请求,并于2019年7月30日被受理。 光峰科技表示,此次审查决定无疑加大了光峰科技在专利诉讼案中获胜的筹码。不过,台达公司目前仍可以在法定时间内就该决定向北京知识产权法院起诉。

 

  04 俄外交官被指窃取软银秘密无视日本警方传唤而回国

  据日本时事通讯社、共同社等媒体11日报道,涉嫌非法获取日本软银公司(SoftBank Corp.)专利信息的俄罗斯联邦驻日本贸易代表机构官员安东·卡尔宁(Anton Kalnin),在未回应日本警方传唤的情况下,从成田机场离开日本。 据指控他在去年(2019年)2月从这家日本主要移动运营商的前雇员荒木丰那里收到了这些信息,后者已于今年(2020年)1月底被捕。负责调查的相关人士透露,安东·卡尔宁在去年2月18日教唆前软银移动业务总部监理部长荒木丰,使其从软银公司服务器中窃取了电话基站的设置地点等相关秘密文件。 据报道,日本警方通过外交部要求俄罗斯大使馆提供卡尔宁与另一名俄罗斯官员的资料,这名官员也被认为与案情有关,并于2017年返回了俄罗斯。日本警方将在近期将对涉嫌违反不正当竞争法的外交官进行立案。

 

  05 秘鲁提出异议未能阻止智利酿酒厂注册pisco商标

  秘鲁皮斯科城酿造的白兰地酒,因城而得名“皮斯科酒”(pisco)。但智利和秘鲁之间长期以来就谁才是pisco原产地的问题争论不休。秘鲁声称pisco只能在该国生产,但智利一直在挑战邻国对该词语的任何专有权的主张。 2月10日,在一起智利葡萄园与秘鲁知识产权局在英国发生的商标争议中,英国知识产权局(UKIPO)裁定,消费者不一定将“pisco”一词与秘鲁国家相关联。这意味着智利的Sociedad Anónima Viña Santa Rita葡萄园可以注册带有该词的商标。 秘鲁知识产权局INDECOPI提交了在欧盟推广该酒的活动的证据,但UKIPO表示,这些推广的范围或影响尚不清楚。“有关消费者将‘pisco’一词与秘鲁联系在一起的情况,远非如此。因此,我认为该商标不会对公众具有欺骗性。”UKIPO审查员表示。 两国都生产pisco酒,但所使用的成分和生产方法不同。去年,双方就因秘鲁在印度注册“pisco”地理标志(GI),而在印度知识产权法庭上对峙。智利方面认为,地理标志将授予秘鲁独家享有以pisco标识其白兰地产品的权利,而忽视掉智利生产自己的皮斯科酒已有500多年历史的事实。 秘鲁曾在2018年将一家澳大利亚酿酒厂起诉,声称其出售未经授权的pisco酒。目前,秘鲁拥有pisco白兰地酒的地理标志,并已根据世界知识产权组织(WIPO)保护原产地名称的里斯本协定进行了注册。

 

  06 韩国特许厅就假冒口罩发出警告

  2月10日,韩国特许厅(KIPO)发布消息,承诺对假冒的口罩产品及其他基本的感染预防物品进行“严厉打击”。 据KIPO称,持续的冠状病毒情况导致口罩、洗手液和其他相关产品短缺,由此导致欺诈活动的急剧增加,包括假冒交易和对产品质量的虚假来源标识。 KIPO警告称,在其对这类非法活动的调查过程中发现的任何违法行为,均可能导致长达3年的监禁和最高1亿韩元(约合人民币59万元)的罚款。KIPO还设立了一个特别报告中心,以加强对此类违法行为的监测。 KIPO代表评论说:“我们将继续监测和加强新型冠状病毒紧急情况的执法,以使人民的健康和安全不受假冒的口罩和消毒剂的威胁。”

 

  07 国际米兰注册“INTER”商标或成贝克汉姆新球队阻碍

  围绕意大利足球俱乐部国际米兰(Inter Milan)对“INTER”一词的商标注册申请,美国职业足球大联盟(MLS)正在美国专利商标局(USPTO)与之周旋。2月10日,这起商标异议案迎来了裁定:USPTO支持了国际米兰,驳回了MLS的异议申请。 2014年,国际米兰在美国申请注册“INTER”商标,横跨商业足球比赛等多个商品和服务类别。 随后MLS针对国际米兰申请的该商标,向USPTO提出异议。MLS认为“INTER”一词应为通用名词:“由于INTER一词在足球中的广泛使用,相关的消费者不会将INTER与单一足球队相联系……没有一支足球队可以主张对‘INTER’一词的专有权,因此国际米兰对‘INTER’不具有专有权。” 据了解,2018年,大卫·贝克汉姆(David Beckham)宣布创办迈阿密国际足球俱乐部(Inter Miami),并发布队徽。而迈阿密国际队即将于2020年正式征战MLS,首战将于3月1日与洛杉矶FC展开,由于尚未在迈阿密定下永久主场场地,因此将暂时在佛罗里达州劳德代尔堡进行主场比赛。国际米兰“INTER”商标获得注册可能会干扰贝克汉姆的球队使用“Inter Miami”这一名称。MLS正在申请“Inter Miami CF”商标,目前尚未获得注册。 1月3日,USPTO的商标审查申诉委员会(TTAB)作出裁定,认为MLS无法证明其对“INTER”一词拥有在先权利。TTAB认为,MLS并未“明确说明其作为职业足球联赛的责任可以代表第三方使用者的利益”。换言之,世界上还有其他俱乐部在其名称中使用“Inter”的说法,并未以其名义证明MLS拥有有效的专有权或所有权。 MLS随后提交文件请求重提混淆性近似主张。而国际米兰提交的驳回动议则认为MLS的主张须依赖第三方商标。“(MLS)并未声称自己在先使用过任何第三方‘Inter’商标或与任何第三方‘Inter’商标有关,或与任何由商标识别的第三方有任何实质性直接联系。”国际米兰表示。

 

  08 《洛迦诺协定》将在新加坡生效

  《建立工业品外观设计国际分类洛迦诺协定》(以下简称《洛迦诺协定》)将于2020年3月19日在新加坡正式生效。届时,工业品外观设计者将能够获得更大的保证来在新加坡为其工业品外观设计寻求保护。加入《洛迦诺协定》意味着新加坡已成为15个由世界知识产权组织(WIPO)管理的条约的缔约方。新加坡将继续致力于积极调整本国的知识产权政策和法律来与国际标准接轨,以支持全球的创新发展。 《洛迦诺协定》是由WIPO管理的国际外观设计标准分类体系,简化了在不同的工业品外观设计数据库之间的检索过程,能够帮助申请人在提交工业品外观设计保护申请时确定其作品所属的特定类别。 新加坡知识产权局(IPOS)局长邓鸿森(Daren Tang)表示:“知识产权对经济增长而言正起着越来越重要的作用,并会对就业以及社会发展产生积极的影响。IPOS致力于确保本国的知识产权法律能够得到完善,知识产权申请流程能够与国际标准接轨,以帮助外观设计者更好地进入新加坡以及境外的市场。作为东盟首个加入《洛迦诺协定》的国家,新加坡希望与东盟以及全球的伙伴展开密切的合作,从而使企业能够更容易并以更低的成本在各国为自己的作品寻求保护。” 根据《2019年世界知识产权指标(WorldIntellectual Property Indicators 2019)》,在2007年至2018年间,全球工业品外观设计申请总量翻了一番,达到了102万件。在2011年至2017年间,东盟地区的工业品外观设计申请量增长了15%。仅在2019年,新加坡国际外观设计注册申请量就同比增长了16%。

 

  09 巴塔哥尼亚诉Petrogonia商标侵权

  美国户外服装生产商巴塔哥尼亚(Patagonia)近日在加利福尼亚中区联邦地区法院提起诉讼,称怀俄明州公司OC Media的“Petrogonia”服装系列侵犯了其商标权。 巴塔哥尼亚公司指出,OC Media无视其“Patagonia”商标的权利,未经许可生产、推广、许诺销售和销售带有“Petrogonia”名称以及与P-6标识几乎相同的设计的服装产品和饰品,侵犯其知名商标,损害了其声誉和商誉。 2020年1月15日,OC Media已向美国专利商标局(USPTO)申请将其“Petrogonia”名称注册商标。 据称,OC Media在其网站以及相关社交媒体账户推广并销售印有“Petrogonia”设计的服装和饰品。“Patagonia的商标享有很高的《商标淡化修正法》意义上的知名度,并被世界各地的消费者认可为一家负责任的公司生产的高质量商品的标志。” 巴塔哥尼亚公司请求地区法院认定其商标已被侵犯,并请求获得损害赔偿和损失的利润。

 

  10 USITC将对谷歌音频播放器等产品展开调查

  (图片来源:tecnoinnovador.com)

  上周四,美国国际贸易委员会(USITC)宣布,在接到智能音箱制造商Sonos有关谷歌侵犯其专利的投诉后,将对谷歌及其母公司Alphabet展开调查。 据USITC称,调查将涵盖“某些音频播放器和控制器,其组件以及包含该音频播放器的产品”。Sonos向USITC投诉时称谷歌违反了《1930年关税法》第337条的规定,进口并在美国销售其某些侵犯专利的音频产品和控制器。Sonos请求USITC签发有限排除令、禁止令。 对此,谷歌发言人Jose Castaneda周四声明称:“Sonos对双方过去的合作历史发表了误导性的言论。我们的技术和设备是独立设计的。我们完全不认同他们的说法,并将为此进行辩护。” 而Sonos发言人ErinPategas则表示,公司很高兴USITC将就其对谷歌侵犯知识产权的所有投诉进行调查。“我们将在整个调查期间与USITC通力合作,并对赢得诉讼充满信心。” 今年(2020年)1月,知产力每周速览曾报道过,Sonos已在洛杉矶起诉谷歌侵犯其音频播放专利。涉案专利包括无线扬声器设计的5件专利。Sonos声称,谷歌在2013年通过合作关系获得Sonos的多房间音乐播放技术后,推出Chromecast Audio等产品,据Sonos称该产品侵权使用了Sonos的专利技术。此外,Sonos还向洛杉矶的联邦地区法院提起了针对谷歌的专利侵权诉讼,并向众议院反垄断小组委员会就此事进行了作证。

  来源:知产力

本文标签:诺嘉知识产权
嘿,我来帮您!

TEL:400-0531-092

QQ在线咨询
商标业务 版权业务 专利业务
微信扫描二维码咨询

扫一扫 关注我们