明星张亮告“张亮麻辣烫”店铺侵权，获赔180万

返回列表 来源：诺嘉发布日期：2023-11-14 浏览：

明星张亮日前对一家名为“张亮麻辣烫”的连锁店提起了巨额索赔，引发了广泛的关注和讨论。背后的侵权争议究竟是如何产生的呢？2014年，备受关注的明星张亮icon突然将一家名为“张亮麻辣烫”的店铺告上了法庭，指控其侵犯了自己的商标权益，并要求赔偿180万元。

这起案件引起了广泛的关注，同时也引发了对于商标权保护的探讨。张亮icon的起诉行动是否合理，以及背后的法律法规如何应对这样的商标权纠纷?

在张亮icon起诉“张亮麻辣烫”店铺的背后，店铺老板也发出了自己的声音，表示自己的名字就叫张亮，开个店也没有错。他认为自己并未侵犯张亮icon的商标权益，只是用了自己的名字开了一家麻辣烫店而已。这引发了对于商标的合理使用和侵权行为的界定的争议。

在中国，每个人都享有自己的姓名权，这是宪法赋予我们的基本权利之一。而商标作为一种特殊的知识产权，也必须遵守相关法律规定。根据《商标法》，未经授权使用他人姓名作为商标，构成了对他人姓名权的侵犯。张亮作为知名艺人，在娱乐圈有着广泛的知名度和影响力，因此他对自己性名的保护愈发重要。

在法庭上，张亮提出了180w的巨额索赔，这不仅是对他姓名权的价值认可，更是对侵权行为的明确警示。为了维护自己的权益，他不惜花费时间和精力，选择通过法律途径来解决争议。这个案子的结果将会向整个社会发出一个重要信号：不论是明星还是普通人，我们的姓名权都应该得到尊重和保护。

在商标权纠纷案的审理过程中，法庭综合考虑了张亮icon的商标权益和“张亮麻辣烫”店铺老板的合理使用辩护，最终作出了判决。法庭认定“张亮麻辣烫”店铺侵犯了张亮icon的商标权益，并判决店铺赔偿180万元。这起案件的终局给予我们一些启示，商标权的保护需要得到足够的重视和尊重，同时，合理的商标使用也应该得到法律的更加明确的规定。

当然，这个案子也引发了一些争议。有人认为张亮过于敏感，商标只是用作商业识别，并不涉及对他姓名权的侵权。而另一方面，也有人认为商家未经许可使用他人姓名作为商标，已经构成了明显的侵权行为。对于这些争议，我们应该以法律的角度来进行评判和解决。

为了更好地维护知名人士的姓名权和广大公众的知识产权，我们应该加强对商标侵权行为的打击和惩罚力度。只有通过法律手段保护知识产权，才能有效营造一个公平竞争的商业环境，激发更多的创新活力。

本文标签：诺嘉知识产权

上一篇：小红书注册“小地瓜”商标：“小红薯”谐音梗

下一篇；北京铁路警方成功破获假冒注册商标案 12名嫌疑人落网

新闻.资讯

公司动态行业动态知产百科成功案例

行业•热点

关于第78191242号“京城串上皇”商标驳回复审决定书

国家知识产权局关于第78191242号“京城串上皇”商标驳回复审决定书商评字[2025]第0000169112号申请人:济宁乐优选供应链有限公司委托代理人:山东诺嘉知识产权代

明星张亮告“张亮麻辣烫”店铺侵权，获赔180万

推荐阅读

新闻.资讯

行业•热点

TEL:156-8888-9778

QQ在线咨询

微信扫描二维码咨询